Cinsel Suçlar
2 karar
Yargıtay Aşamasında Şikâyetten Vazgeçilirse Dava Düşer Mi?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2025/390 E. · 2025/448 K. · · 30.10.2025
Bu karar, eşe karşı cinsel saldırı suçlamasıyla açılan bir ceza davasında şikâyetten vazgeçilmesinin sonuçlarını ele almaktadır. Olayda, sanık hakkında eşine karşı cinsel saldırıya teşebbüs suçlamasıyla dava açılmıştır. Yerel mahkeme sanığın beraatine karar vermiş, İstinaf Mahkemesi ise usul hataları gerekçesiyle davanın düşmesine hükmetmiştir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu kararı bozmuş, İstinaf Mahkemesi ise kendi kararında direnmiştir. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna geldiğinde, davanın esasına veya usul tartışmalarına geçilmeden önce önemli bir gelişme yaşanmıştır. Mağdur eşin avukatı, temyiz aşamasında mahkemeye bir dilekçe sunarak şikâyetlerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir. Sanık avukatı da bu vazgeçmeyi kabul etmiştir. Türk Ceza Kanunu'na göre, eşe karşı cinsel saldırı suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, suçun şikâyete tabi olması, mağdur tarafın şikâyetini geri çekmesi ve sanık tarafının da bunu kabul etmesi nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Özetle, şikâyete bağlı suçlarda yargılama aşamasında şikâyetten vazgeçilmesi ve bunun karşı tarafça kabul edilmesi, davanın esasına girilmeden düşmesiyle sonuçlanmaktadır.
Ses Kayıtlarının Mahkemede Dinlenmesi Zorunlu Mu?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2022/353 E. · 2025/462 K. · · 05.11.2025
Bu olayda, 19 yaşındaki bir kadın ile 31 yaşındaki iş arkadaşı arasında geçen bir cinsel saldırı iddiası yargıya taşınmıştır. Kadın, adamın arabayı ıssız bir yere çekip kapıları kilitlediğini, kendisine iki seçenek sunduğunu ve zorla cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etmiştir. Olay sonrası adamın gizlice kaydettiği telefon görüşmesinde kadının 'Sana ne kadar yalvardım' dediği, adamın ise 'Sana iki alternatif sundum, sen karar verdin, hak ettin' şeklinde cevaplar verdiği tutanaklara yansımıştır. Yerel mahkeme sanığa 10 yıl hapis cezası vermiş, istinaf mahkemesi bunu onamıştır. Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 'kesin ve inandırıcı delil yok' diyerek kararı bozmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise ses kaydı dökümlerinin zorla ilişkiyi ispatladığını belirterek bu bozma kararına itiraz etmiştir. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelmiştir. Kurul, öncelikle ses kayıtlarının bizzat dinlenmesine gerek olup olmadığını tartışmış; sanığın tutanakları inkar etmemesi nedeniyle sadece yazılı dökümlerin okunmasının yeterli olduğuna karar vermiştir. Kararın devamında ceza hukukundaki 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi vurgulanmıştır.