Mahkeme Sadece Direniyorum Diyerek Karar Verebilir mi?
Medeni Usul Hukuku →Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/742 E. · 2025/814 K.
Fecha de decisión: 10.12.2025
ictihat.summary
Bu karar, mahkemelerin verdikleri kararların nasıl yazılması gerektiğiyle ilgili çok temel bir usul kuralını ele almaktadır. Olayda, bir aile mahkemesinde 'yargılamanın iadesi' (bitmiş bir davanın yeniden görülmesi) talebiyle bir dava açılmış ve mahkeme bu talebi reddetmiştir. Karar Yargıtay tarafından bozulduktan sonra, yerel mahkeme ilk kararında direnmek istemiştir. Ancak mahkeme, direnme kararını yazarken sadece 'Yargıtay'ın bozma kararına direnilmesine' şeklinde kısa bir ifade kullanmış; tarafların haklarını, borçlarını ve davanın sonucunu açıkça, madde madde yazmamıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu durumu incelemiş ve mahkemelerin kararlarının şüpheye yer bırakmayacak kadar net olması gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay'a göre, bir karar bozulduğunda eski karar ortadan kalkar. Bu nedenle mahkeme direnmek istese bile, sanki ilk defa karar veriyormuş gibi hüküm sonucunu detaylıca ve yeniden yazmalıdır. Sadece 'direniyorum' veya 'eski kararım geçerlidir' demek hukuken geçerli bir karar sayılmaz. Sonuç olarak Yargıtay, yerel mahkemenin kararını sırf bu yazım ve usul hatası nedeniyle bozmuş ve davanın esasına şimdilik girmemiştir.
ictihat.whatItSays
Bu karar, bir yerel mahkemenin Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnme kararı verirken, sadece 'direnilmesine' demekle yetinemeyeceğini; tarafların hak ve yükümlülüklerini açık, net ve infazda tereddüt yaratmayacak şekilde madde madde yeniden yazması gerektiğini ifade etmektedir.
ictihat.eventSummary
Davacı taraf, aile mahkemesinde yargılamanın iadesi davası açmış ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Yargıtay'ın bu kararı bozması üzerine yerel mahkeme ilk kararında direnmek istemiş, fakat direnme kararının sonuç kısmına sadece 'bozma ilamına direnilmesine' yazmakla yetinmiştir.
ictihat.legalIssue
Yerel mahkemenin direnme kararı verirken hüküm fıkrasını detaylandırmadan sadece 'direnilmesine' şeklinde karar kurmasının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun aradığı karar yazım usullerine uygun olup olmadığıdır.
ictihat.reasoning
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre mahkeme kararlarının hüküm kısmında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde açıkça gösterilmesi zorunludur. Bozma kararı ile ilk hüküm ortadan kalktığı için, mahkemenin eski karara atıf yaparak veya sadece 'direnilmesine' diyerek karar vermesi usule aykırıdır.
ictihat.conclusion
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin usulüne uygun, açık ve net bir hüküm kurmadığı gerekçesiyle direnme kararını usulden bozmuş, davanın esasına yönelik itirazları şimdilik incelememiştir.
ictihat.lawyerSummary
Yargıtay HGK, HMK m. 297 ve 294/3 uyarınca direnme kararlarının hüküm fıkrasının infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açıkça oluşturulması gerektiğini vurgulamıştır. Bozma ile ilk hüküm hayatiyetini yitirdiğinden, sadece 'direnilmesine' veya önceki karara atıf şeklinde kurulan hükümlerin teknik anlamda incelenebilir bir direnme kararı niteliği taşımadığı belirtilerek, karar usulden bozulmuştur.
Temas relacionados
Decisiones similares
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2024/748 E. · 2025/683 K.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2024/526 E. · 2025/709 K.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2024/544 E. · 2025/770 K.
Temas de jurisprudencia relacionados
ictihat.faq
Las respuestas son generadas por IA, tienen fines informativos y no sustituyen el asesoramiento jurídico.
- Mahkeme direnme kararı verirken sadece 'direnilmesine' diyebilir mi?
- Bu karara göre Yargıtay, mahkemenin sadece 'direnilmesine' diyerek karar veremeyeceğini, tarafların hak ve borçlarını açıkça yeniden yazması gerektiğini belirtmektedir.
- Yargıtay bir kararı bozduğunda ilk kararın durumu ne olur?
- Bu kararda Yargıtay, bozma kararı ile birlikte ilk hükmün hayatiyetini yitirdiğini ve ortadan kalktığını ifade etmektedir.
- Mahkeme kararlarının sonuç kısmı nasıl olmalıdır?
- Bu karara göre hüküm sonucu kısmında, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmektedir.
Fuente
10.12.2025