İstinaf mahkemesi hapis cezasını artırmazsa karar Yargıtay'a taşınabilir mi?

Bu kararda belirtilen kanun maddelerine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi (istinaf) kararları kural olarak temyiz edilemez, yani kesindir.

İstinaf mahkemesinin sadece para cezasını artırması temyiz hakkı doğurur mu?

Bu karardaki Başsavcılık itirazına göre, hapis cezası artırılmadığı sürece sadece adli para cezasının artırılması kararın kesinlik vasfını değiştirmez ve temyiz hakkı doğurmaz.

Suçta kullanılan araca el konulması (müsadere) kararı temyiz edilebilir mi?

Bu kararda tartışılan hukuki soruna göre, hapis cezası temyiz sınırının altında kalıyorsa, aynı hüküm içinde araca el konulması (müsadere) kararının verilmiş olması tek başına temyiz yolunu açmamaktadır.

Hapis Cezası Artmazsa Karar Yargıtay'a Gider mi?

Ceza Yargılaması →

Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2023/599 E. · 2025/438 K.

Data da decisão: 30.10.2025

ictihat.summary

Bu karar, göçmen kaçakçılığı suçundan ceza alan bir sanığın yargılama sürecindeki temyiz hakkıyla ilgilidir. İlk derece mahkemesi sanığa 4 yıl 2 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası vermiş, suçta kullanılan aracın ise müsadere edilmemesine (el konulmamasına) hükmetmiştir. İstinaf mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi) bu kararı incelemiş, hapis cezasını aynı bırakmış ancak para cezasını 41.660 TL'ye çıkararak aracın da müsadere edilmesine karar vermiştir. Sanık avukatı bu kararı Yargıtay'a taşımış ve Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararı onamıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu duruma itiraz etmiştir. Başsavcılığın itiraz gerekçesi şudur: Kanuna göre, istinaf mahkemesi 5 yıl veya daha az olan hapis cezasını artırmamışsa, bu karar kesindir ve Yargıtay'da temyiz edilemez. Para cezasının artırılması veya araca el konulması kararı, bu kesinlik kuralını değiştirmez. Bu nedenle Yargıtay Ceza Genel Kurulu, hapis cezası artırılmadığı hâlde sadece para cezası artırılan ve araca el konulan istinaf kararlarının temyiz edilip edilemeyeceğini değerlendirmiştir.

Hapis Cezası Artmazsa Karar Yargıtay'a Gider mi?

ictihat.whatItSays

Bu karar, istinaf mahkemesinin ilk derece mahkemesince verilen 5 yılın altındaki hapis cezasını artırmayıp sadece adli para cezasını artırdığı ve araca el koyma (müsadere) kararı verdiği durumlarda, dosyanın Yargıtay'a temyiz incelemesine gidip gidemeyeceğini tartışmaktadır.

ictihat.eventSummary

Sanık göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanmış, yerel mahkeme 4 yıl 2 ay hapis ve 5.000 TL para cezası verip araca el koymamıştır. İstinaf mahkemesi hapis cezasını sabit tutmuş, para cezasını 41.660 TL'ye çıkarmış ve araca el konulmasına karar vermiştir.

ictihat.legalIssue

İstinaf mahkemesinin, 5 yılın altındaki hapis cezasını artırmayıp sadece adli para cezasını artırdığı ve müsadere (el koyma) kararı eklediği hükümlerin Yargıtay'da temyiz edilip edilemeyeceği sorunudur.

ictihat.reasoning

Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf kararları kesindir. Başsavcılık, para cezasının artırılmasının veya müsadere kararı verilmesinin bu kesinlik kuralını ortadan kaldırmayacağını belirtmiştir.

ictihat.conclusion

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, hapis cezası artırılmayan ancak para cezası artırılıp müsadere kararı eklenen istinaf kararlarının temyiz yoluna tabi olup olmadığını karara bağlamak üzere uyuşmazlığı incelemeye almıştır.

ictihat.lawyerSummary

Uyuşmazlık, CMK m. 286/2-b ve 286/2-h bentleri kapsamında temyiz edilebilirlik sınırlarına ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen 5 yılın altındaki hapis cezasının BAM tarafından artırılmadığı, ancak adli para cezasının teşdiden artırıldığı ve müsadereye yer olmadığı kararının kaldırılarak müsaderesine hükmedildiği durumlarda, kararın temyizi kabil olup olmadığı Yargıtay CGK tarafından değerlendirilmektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hapis cezası artırılmadığı için kararın kesin olduğunu ve temyiz isteminin reddi gerektiğini savunarak Özel Daire'nin onama kararına itiraz etmiştir.

ictihat.articles

CMK m.308
6545 m.78
7035 m.20
118 m.286
7165 m.7
7188 m.29
7418 m.30
CMK m.272/1
CMK m.288/1
TCK m.79/1
TCK m.62/1
TCK m.52/2
TCK m.4
TCK m.53/1
TCK m.63

Tópicos relacionados

Decisões semelhantes

Temas de jurisprudência relacionados

ictihat.faq

As respostas são geradas por IA, têm fins informativos e não substituem aconselhamento jurídico.

İstinaf mahkemesi hapis cezasını artırmazsa karar Yargıtay'a taşınabilir mi?: Bu kararda belirtilen kanun maddelerine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi (istinaf) kararları kural olarak temyiz edilemez, yani kesindir.
İstinaf mahkemesinin sadece para cezasını artırması temyiz hakkı doğurur mu?: Bu karardaki Başsavcılık itirazına göre, hapis cezası artırılmadığı sürece sadece adli para cezasının artırılması kararın kesinlik vasfını değiştirmez ve temyiz hakkı doğurmaz.
Suçta kullanılan araca el konulması (müsadere) kararı temyiz edilebilir mi?: Bu kararda tartışılan hukuki soruna göre, hapis cezası temyiz sınırının altında kalıyorsa, aynı hüküm içinde araca el konulması (müsadere) kararının verilmiş olması tek başına temyiz yolunu açmamaktadır.

Fonte

30.10.2025