Yargıtay'da tebliğname nedir ve zorunlu mudur?

Bu karara göre tebliğname, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz edilen dosyalar hakkında hukuki görüşünü açıkladığı bir belgedir ve düzenlenmesi yasal bir zorunluluktur.

Tebliğnamede bazı sanıkların itirazları unutulursa ne olur?

Bu kararda Yargıtay, tüm temyiz edenlerin itirazlarının tebliğnamede değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu, aksi halde eksikliğin giderilmesi için dosyanın 'ek tebliğname' düzenlenmek üzere Başsavcılığa iade edileceğini belirtmiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu dosyada sanıkların cezasını onadı mı?

Hayır, bu kararda Yargıtay Ceza Genel Kurulu usul eksikliği (eksik tebliğname) nedeniyle henüz davanın esasına girmemiş ve dosyayı eksikliğin giderilmesi için geri göndermiştir.

Temyiz İtirazı Savcılık Görüşünde Unutulursa Ne Olur?

Ceza Yargılaması →

Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/443 E. · 2025/414 K.

Fecha de decisión: 22.10.2025

ictihat.summary

Bu karar, 'görevde yetkiyi kötüye kullanma' suçundan yargılanan iki kişiyle ilgilidir. Yargıtay ilgili ceza dairesi, bu kişiler hakkında hapis cezası vermiş ve 'hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına' (HAGB) karar vermiştir. Sanıkların avukatları bu karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi için dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelmiştir. Ancak Kurul, esasa dair bir inceleme yapmadan önce usule ilişkin önemli bir eksiklik tespit etmiştir. Kural olarak, Yargıtay'da temyiz incelemesi yapılmadan önce Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dosyayla ilgili hukuki görüşünü bildirdiği bir belge (tebliğname) hazırlaması zorunludur. Bu dosyada Başsavcılık bir tebliğname hazırlamış, ancak sadece bir sanığın avukatının itirazlarını değerlendirmiş, diğer sanığın avukatının itirazları hakkında hiçbir görüş bildirmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, tüm temyiz edenlerin itirazlarının bu belgede değerlendirilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, eksiklik giderilmeden temyiz incelemesine geçilemeyeceğine karar vererek, diğer sanığın itirazlarının da değerlendirildiği 'ek bir tebliğname' hazırlanması için dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri göndermiştir.

Temyiz İtirazı Savcılık Görüşünde Unutulursa Ne Olur?

ictihat.whatItSays

Bu karar, Yargıtay'daki temyiz incelemeleri sırasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan hukuki görüş yazısında (tebliğnamede), karara itiraz eden tüm tarafların taleplerinin eksiksiz olarak değerlendirilmesi gerektiğini söylemektedir. Eğer dosyadaki sanıklardan birinin temyiz itirazı bu görüş yazısında unutulmuş veya değerlendirilmemişse, Yargıtay esastan inceleme yapmaz ve eksikliğin giderilmesi için dosyayı Başsavcılığa iade eder.

ictihat.eventSummary

İki sanık hakkında görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan ceza verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Sanık avukatları kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede (görüş yazısında) sadece bir sanığın itirazlarını değerlendirmiş, diğer sanığın avukatının itirazlarına yer vermemiştir.

ictihat.legalIssue

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede, temyiz başvurusunda bulunan tüm sanıkların itiraz nedenlerinin değerlendirilmemiş olması durumunda temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağıdır.

ictihat.reasoning

Yargıtay Kanunu ve Yargıtay İç Yönetmeliği gereğince, temyiz incelemelerinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tüm temyiz edenlere yönelik hukuki görüşünü açıkladığı bir tebliğname düzenlemesi zorunludur. Bir sanığın itirazları değerlendirilmeden eksik tebliğname ile karar verilemez.

ictihat.conclusion

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, eksiklik nedeniyle davanın esasına girmemiş ve diğer sanığın avukatının temyiz taleplerinin de değerlendirildiği 'ek tebliğname' düzenlenmesi için dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmiştir.

ictihat.lawyerSummary

İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 7. Ceza Dairesince verilen mahkûmiyet ve HAGB kararlarının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelmiştir. Kurul, ön sorun olarak tebliğnameyi incelemiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede, sanıklardan birinin müdafiinin temyiz istemi ve nedenlerinin değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Yargıtay Kanunu m. 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliği m. 37 uyarınca, tüm temyiz edenlere yönelik hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunludur. Bu nedenle CGK, esasa girmeden, eksik olan temyiz itirazlarının da değerlendirildiği ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vermiştir.

ictihat.articles

CMK m.231/5

Temas relacionados

Decisiones similares

Temas de jurisprudencia relacionados

ictihat.faq

Las respuestas son generadas por IA, tienen fines informativos y no sustituyen el asesoramiento jurídico.

Yargıtay'da tebliğname nedir ve zorunlu mudur?: Bu karara göre tebliğname, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz edilen dosyalar hakkında hukuki görüşünü açıkladığı bir belgedir ve düzenlenmesi yasal bir zorunluluktur.
Tebliğnamede bazı sanıkların itirazları unutulursa ne olur?: Bu kararda Yargıtay, tüm temyiz edenlerin itirazlarının tebliğnamede değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu, aksi halde eksikliğin giderilmesi için dosyanın 'ek tebliğname' düzenlenmek üzere Başsavcılığa iade edileceğini belirtmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu dosyada sanıkların cezasını onadı mı?: Hayır, bu kararda Yargıtay Ceza Genel Kurulu usul eksikliği (eksik tebliğname) nedeniyle henüz davanın esasına girmemiş ve dosyayı eksikliğin giderilmesi için geri göndermiştir.

Fuente

22.10.2025